律师随笔
包皮术后微波治疗不当致阴茎损伤
作者：刘东冬 律师 时间：2017年10月20日
包皮术后微波治疗不当致阴茎损伤
盈科律师事务所
医疗律师 刘东冬
【案情简介】
2013年12月21日，胥某前往甲医院治疗前列腺炎，甲医院为胥某行“包皮环切术”，术后行“微波治疗”约半小时，导致胥某龟头背侧出现局部发黑、肿胀。此后住院期间，甲医院还为胥某局部行“切开减压”、“龟头背侧坏死区清创术”。胥某于2013年12月30日前往乙医院住院治疗共计29天，出院诊断：阴茎损伤（包皮环切术后、龟头坏死清创皮瓣修复术后）。此后多次在不同医疗机构就诊。
胥某于2016年7月1日向一审法院提出申请，申请对胥某的伤残等级及后续治疗费等进行鉴定。经中级人民法院对外委托某司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人胥某因“包皮环切术”后“微波治疗”操作不当，致阴茎损伤，目前遗留阴茎左侧龟头缺损、阴茎勃起轻度障碍，构成八级伤残，对应三级丙等医疗事故。
【法院裁判】
一审法院认为，甲医院为胥某行“包皮环切术”后“微波治疗”操作不当，导致胥某受伤并致残的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条判决甲医院赔偿胥某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金21万元。甲医院辩称黄某主张精神抚慰金没有事实依据，但是根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款规定，甲医院的过错行为导致胥某的身体伤残，对胥某、黄某的生活存在明显的不利影响，故酌定黄某的精神抚慰金为5000元。另胥某在审理过程中放弃后续治疗费的诉讼请求，主张待实际发生后再另行主张，予以照准。
医患双方不服均提起上诉。
二审法院认为一审对责任划分正确，但部分项目计算标准错误，予以改判甲医院赔偿胥某31万余元。
【律师说法】
1、 胥某妻子是否主体资格适格？
本案，胥某与黄某系夫妻关系，以共同原告身份起诉，诉讼请求一致。
因医疗损害责任纠纷属于人身损害赔偿，其赔偿的重要部分残疾赔偿金、精神损害抚慰金是专属于受害人本人的债权，不属于夫妻共同财产，在其未确定之前也不得转让，通常情况下受害人本人以原告身份起诉，其配偶并不同时主张权利。本案的特殊性在于胥某性器官损伤致夫妻生活和谐度下降，明显降低黄某的生活质量，故法院判令甲医院酌情向黄某赔偿精神损害抚慰金。不过判决仅引用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款似有不足。
2、 误工费如何计算？
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
本案胥某主张误工费标准为15000元/月，主张误工时间1029天，但是胥某提交的银行账户的进账中,自2011年12月至2013年11月记录为“工资”收入最多的一个月为93325元，除数月没有工资进账外最少的一个月为3000元，且误工时间超过定残之日。法院最终酌定按照当地职工平均工资为标准计算至定残前一日。
所以对于高收入患者，主张误工费时应当提交劳动合同、社保记录、银行流水、个税证明等证明收入水平，否则将不利于自身权利的维护。
（所有案例均来源于法院公开文书）
医疗律师 刘东冬
【案情简介】
2013年12月21日，胥某前往甲医院治疗前列腺炎，甲医院为胥某行“包皮环切术”，术后行“微波治疗”约半小时，导致胥某龟头背侧出现局部发黑、肿胀。此后住院期间，甲医院还为胥某局部行“切开减压”、“龟头背侧坏死区清创术”。胥某于2013年12月30日前往乙医院住院治疗共计29天，出院诊断：阴茎损伤（包皮环切术后、龟头坏死清创皮瓣修复术后）。此后多次在不同医疗机构就诊。
胥某于2016年7月1日向一审法院提出申请，申请对胥某的伤残等级及后续治疗费等进行鉴定。经中级人民法院对外委托某司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人胥某因“包皮环切术”后“微波治疗”操作不当，致阴茎损伤，目前遗留阴茎左侧龟头缺损、阴茎勃起轻度障碍，构成八级伤残，对应三级丙等医疗事故。
【法院裁判】
一审法院认为，甲医院为胥某行“包皮环切术”后“微波治疗”操作不当，导致胥某受伤并致残的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条判决甲医院赔偿胥某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金21万元。甲医院辩称黄某主张精神抚慰金没有事实依据，但是根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款规定，甲医院的过错行为导致胥某的身体伤残，对胥某、黄某的生活存在明显的不利影响，故酌定黄某的精神抚慰金为5000元。另胥某在审理过程中放弃后续治疗费的诉讼请求，主张待实际发生后再另行主张，予以照准。
医患双方不服均提起上诉。
二审法院认为一审对责任划分正确，但部分项目计算标准错误，予以改判甲医院赔偿胥某31万余元。
【律师说法】
1、 胥某妻子是否主体资格适格？
本案，胥某与黄某系夫妻关系，以共同原告身份起诉，诉讼请求一致。
因医疗损害责任纠纷属于人身损害赔偿，其赔偿的重要部分残疾赔偿金、精神损害抚慰金是专属于受害人本人的债权，不属于夫妻共同财产，在其未确定之前也不得转让，通常情况下受害人本人以原告身份起诉，其配偶并不同时主张权利。本案的特殊性在于胥某性器官损伤致夫妻生活和谐度下降，明显降低黄某的生活质量，故法院判令甲医院酌情向黄某赔偿精神损害抚慰金。不过判决仅引用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款似有不足。
2、 误工费如何计算？
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
本案胥某主张误工费标准为15000元/月，主张误工时间1029天，但是胥某提交的银行账户的进账中,自2011年12月至2013年11月记录为“工资”收入最多的一个月为93325元，除数月没有工资进账外最少的一个月为3000元，且误工时间超过定残之日。法院最终酌定按照当地职工平均工资为标准计算至定残前一日。
所以对于高收入患者，主张误工费时应当提交劳动合同、社保记录、银行流水、个税证明等证明收入水平，否则将不利于自身权利的维护。
（所有案例均来源于法院公开文书）
律师资料
刘东冬律师
电话：13510640…
